Zeitung vorgestern: Der Rentner wurde brutal geschlagen.
Onlineportal gestern: Die junge Frau wurde brutal vergewaltigt.
Nachrichten heute: Der Soldat wurde brutal niedergeschossen.
Ja, wir wissen es. Es gibt Menschen, die sind echt fies. Sie greifen zu zunehmend gemeineren Mitteln, um ihre Interessen durchzusetzen.
Aber, werte Journalisten, Reporter und andere Nachrichtenverbreiter:
Ist nicht bei Ausübung von Gewalt sowieso klar, dass die Tat mit Brutalität einhergeht? Oder anders gefragt: Kann man zärtlich vergewaltigen, schlagen oder schießen?
Glauben Sie, wir dummen Leser/Zuschauer müssten mithilfe des Adjektivs darauf hingewiesen werden, dass es eine ganzganz gemeine Tat war?
Zur Beschreibung weiterer Verbrechen (sollte das Verbrechen an sich nicht drastisch genug sein) empfehle ich folgende Worte:
sadistisch
blutdürstig
grob
erbarmungslos
grausam
unmenschlich
gefühlskalt
handgreiflich
triebhaft
gewalttätig
hartherzig
niederträchtig
derb
abgestumpft
schonungslos
roh
mitleidslos
barbarisch
rücksichtslos
gnadenlos
ungerührt
Dann sind Sie wenigstens nicht immer auf das eine Adjektiv angewiesen. So was nutzt sich ja auch ab.
Das Wort brutal leitet sich übrigens vom spätlateinischen brutalis („tierisch“, „unvernünftig“) ab, das selbst wieder auf lateinisch brutus („schwerfällig“, „roh“) zurückgeht.
Schon hier finden Sie einige brauchbare Synonyme.
Donnerstag, 23. Oktober 2014
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Recht haste
AntwortenLöschen