Mittwoch, 27. Mai 2009

Die spinnen, die Römer!

Na ja, das haben sie nicht immer getan. Genauer gesagt fanden das wohl auch nur die Personen, die einer anderen Kultur angehörten und von den Römern in imperialistischer Ignoranz „Barbaren“ (etwa gleichbedeutend mit: „solche, wo Hosen tragen“) genannt wurden.
Aber warum ging das römische Reich unter? Ich denke, es hat nicht an den Konflikten mit Hosenträgern gelegen.
Nein, es war viel näher an der Zivilisation dran.
Es war das unpraktische Zahlensystem.
Das fiel mir bei meiner launigen Frage-zum-Tage-Reihe auf. Wenn mir nämlich noch lange lustige Fragen einfallen, wird die Titelzeile des Eintrags bald eine Titeldoppelzeile werden. Immerhin heißt 18 schon XVIII, das sind in römischen Zahlen 3 Zeichen mehr als in arabischen Zeichen. Nimmt man eine größere Zahl wie zum Beispiel 1984, wird Zahl in römischer Schreibweise ein echter Lindwurm: MDCCCCLXXXIIII. Man kann dieselbe Zahl verwirrenderweise auch anders schreiben, dann sieht sie so aus: MCMLXXXIV. Der Unterschied liegt in der Zählweise.
Mal ganz ehrlich, könntest du mit so einem komplizierten Rechensystem ein Weltreich gründen, führen und erhalten?

Wahrscheinlich können das eh' nur Leute, die einen lateinischen Namen haben, wie der uns allen gut bekannte Herr Beate.
Okay, Beate. Erklär mal, wie läuft’s mit der Weltherrschaft?

6 Kommentare:

  1. nein das könnte ich nicht. Aber das könnte ich schon nicht mit den jetzigen Zahlen :D :-P
    Ohne rechnen wär das Leben viel schöner!

    AntwortenLöschen
  2. Naja das das Römische Reich mit den Zahlen untergegangen ist, ist eigentlich logisch. Denn mit dem Zahlensystem die Staatsverschuldung zu schreiben ist ja mehr wie umständlich.

    Beispiel:
    Deutschland hat ca. 1612 Millarden Euro Staatsschulden. Die größte zahl im Römischen Zahlensystem ist das M für 1000. Die Römische Zahl müsste also 1.612.000.000 M haben.

    AntwortenLöschen
  3. Lieber RC42f2,
    du irrst.
    Das größte Zahlzeichen ist ↂ und steht für 10.000.
    Darunter kommt noch ↁ für 5.000

    Trotzdem wärs ein Wahnsinn.
    (Na ja, die Staatsverschuldung ist es nicht weniger.)

    AntwortenLöschen
  4. Ok Ok, dann halt nur 161.200.000 mal das ↂ-Zeichen.

    Aber selbst damit kann man die Zahl nicht so schnell schreiben, wie sich der Wert ändert... ;-)

    AntwortenLöschen
  5. stimmt.
    Aber eigentlich (ohne Ei, Gent und Lich) ging es ja darum, wie es mit der Weltherrschaft läuft.

    BEEAATEE!!!

    AntwortenLöschen
  6. Wie heißt das noch so schön:

    Hochmut kommt vor dem Fall.

    Ich glaub das gild auch für alle sogenannten Weltherrschaften. Wobei wer hat denn schon die ganze Welt beherrscht?

    AntwortenLöschen

Nur Mut. So ein Kommentarfeld beißt nicht.